Blue murder

J'ai bien aimé ce qu'a fait John Sykes avec Blue Murder. Je n'ai pas le 1er album, mais j'écoute toujours avec plaisir Nothin' but trouble et le live Screamin' blue murder, bien que je ne sois pas fan de la basse fretless.

ronniebzh29 a écrit:

J'ai bien aimé ce qu'a fait John Sykes avec Blue Murder. Je n'ai pas le 1er album, mais j'écoute toujours avec plaisir Nothin' but trouble et le live Screamin' blue murder, bien que je ne sois pas fan de la basse fretless.

je te conseille fortement le premier si tu ne le connais pas plus frais, plus spontanné ... enfin, bref, mieux quoi

a+
thierry

excellent album que le premier blue murder dommage qu'ils n'ai pas continuer.

POUR MON RETOUR, je me devais de réagir en fan absolu de sa majesté sykes, donc acte, mauvais album, à la limite souvent de la caricature et de la suffisance mal placée (ridicule valley of the kings), production putassière de bob rock, tout est à vomir, quand on pense que ce mec se prend pour le fils de phil lynott et coverdale, c'est patéthique, allez donc ré écouter les autres membres de lizzy, eux n'ont pas à rougir de leurs productions.....BYE

GUILLAUME a écrit:

pour le fils de phil lynott et coverdale,

Faut que je reprenne des cours de bio, il y a un truc qui m'échappe

GUILLAUME a écrit:

POUR MON RETOUR, je me devais de réagir en fan absolu de sa majesté sykes, donc acte, mauvais album, à la limite souvent de la caricature et de la suffisance mal placée (ridicule valley of the kings), production putassière de bob rock, tout est à vomir, quand on pense que ce mec se prend pour le fils de phil lynott et coverdale, c'est patéthique, allez donc ré écouter les autres membres de lizzy, eux n'ont pas à rougir de leurs productions.....BYE

c'est marrant ça les gens qui ce sente obliger d'insulter sykes parce que cela ne leur a pas plus l'arrivée d'un jeune "à l'époque"au sein de lizzy.il n'est pas arrivée là par hasard c'est quand même phil lynott himsef qui la fait venir! métrais -t-on la parole de phil en doute ainsi que sa capacité à détecter de nouveau talent?

C'est très bien Blue Murder.

Je pige pas certaines réactions vis à vis de Sykes... Parce que Lizzy sonne heavy metal sur T&L et que le groupe s'est séparé après ? Autant diriger sa colère sur Lynott, c'est lui qui composait la majeur partie du répertoire...

BON EH BIEN, moi qui trouvait que le forum s'endormait, j'ai réussi mon effet, les gars, cool, on se calme, un forum sert à confronter ses positions même si elles peuvent être différentes, nous ne sommes pas des moutons que diable, et puis un peu d'humour est toujours important, tout cela n'est pas très important, faut être un peu 2ème degré....JE voulais juste un peu me marrer, tout le monde sait dans le forum que je ne suis pas un fan incontrolable de sykes, mark aime bien taper sur le new lizzy, moi c'est sur sykes, j'avais une petite occasion , j'ai pas hésité, c'est tout, moi qui suit un fan dingue de gorham, vous génez pas, si vous trouvez comme mon ami mark qu'il fait dorénavant une musique faite pour la douche ou les ascenseurs, allez y, cela me fera rire et je ne me génerais pas pour vous répondre en toute décontraction et 2ème degré bien sur.... N'empèche, je persiste à dire que le blue murder de sykes me fiche des boutons, chacun c'est gout, c'est marrant ça les gens qui se permettent d'avoir un gout différent des autres.....MDR

On a eu peur, on croyait que tu étais habité par le fantome de Mark, ou l'inverse.
Comme tu dis, chacun ses gouts...
Mais bon, il n'en reste pas moins que SYKES a fait partie de la vie de Phil LYNOTT, dans TL et en solo...

Christian

Bien sûr qu'il faut respecter les gouts et les couleurs, et les tiens seront respectés.
Il n'empêche que je suis d'accord avec ce qu'a dis Elric, et si ça a été dit après ton post, c'est juste...pas de bol . Mais bon, il est vrai que certains tapent sur Sykes simplement parcequ'il n'apprécient pas le Lizzy dernière période, plus heavy, mais il ne faut pas oublier que, comme le dit Elric, le répertoire a été en grande partie composé par Phil, que c'est lui également qui a choisi Sykes, et sûrement en connaissance de cause.

ronniebzh29 a écrit:

Bien sûr qu'il faut respecter les gouts et les couleurs, et les tiens seront respectés.
Il n'empêche que je suis d'accord avec ce qu'a dis Elric, et si ça a été dit après ton post, c'est juste...pas de bol . Mais bon, il est vrai que certains tapent sur Sykes simplement parcequ'il n'apprécient pas le Lizzy dernière période, plus heavy, mais il ne faut pas oublier que, comme le dit Elric, le répertoire a été en grande partie composé par Phil, que c'est lui également qui a choisi Sykes, et sûrement en connaissance de cause.

et toc bon moi je n'apprécie pas bell mais si quelqu'un l'aime bien ça lui fera au moins un fan et puis d'abord moi aussi j'aime beaucoup scott
c'est même à grasse à lui que je me suis mit à la gratte

bon les gars, si j'en remettais une couche sur sykes pour rigoler un peu....Cela ne va pas les gars?.....Bon j'arrète mes bétises, je voulais juste répondre à ceux qui me demandaient pourquoi phil avait choisi sykes pour T AND L; Alors je m'explique, 1 par le fait que la période était au heavy burné, aux guitars héros dévaleurs de manches (l'écurie mike varney), qu'il fallait répondre à la vague nwobm (putain, je sais jamais orthographié ce nom....), prouver à tout le monde, que lizzy et phil pouvaient aborder tous les styles de musique, y compris le heavy, et battre tout le monde à plat de coutures, en prenant sykes, on faisait plaisir aux die hard fans qui avaient sérieusement plombés les ventes de chinatown et renegade et en même temps, on renflouait les caisses, on apportait un peu de sang neuf, à un formation en concert qui manquait de jus suite à la personnalité plus introvertie de snowy; au FINAL, c'est une réussite même si pour moi, lizzy y perd pas mal de son âme, et de son inspiration. La question qui me hante, est de savoir si l'association aurait durée bien longtemps, la vague speed étant passée....MOI, je n'y crois vraiment pas, phil venant du blues et du folk, ce serait vite lassé des scories musicales des années 80.....(cela pourrait faire le sujet d'un débat : vers ou phil se serait dirigé sans le drame que l'on connait?.....) ah, avant de finir, j'ai une dernière idée, il l'a juste choisi par amitié, sykes étant parait il un mec vraiment sympa..... à +

Chais pas; Out In The Field et Military Man restent dans une vague hard rock/heavy metal très prononcée. Sinon, c'est NWOBHM, le H pour Heavy. Et l'écurie Varney de descendeurs de manches est apparue un peu plus tard, initiée par le succès de Malmsteen (dont le premier album est sorti en 1984).

ouaouh 1984.....Cassé le guillaume....MDR sacré eric, schrapnels records ne date pas de 1980?......C'est vrai que sykes et autres mac alpine, c'est franchement totalement différent....MDR Pour le reste, si tu as l'occasion de tomber sur les derniers enregistrements de philo, tu verras que notre chanteur explore clairement d'autres voies......bye

GUILLAUME a écrit:

ouaouh 1984.....Cassé le guillaume....MDR sacré eric, schrapnels records ne date pas de 1980?......C'est vrai que sykes et autres mac alpine, c'est franchement totalement différent....MDR Pour le reste, si tu as l'occasion de tomber sur les derniers enregistrements de philo, tu verras que notre chanteur explore clairement d'autres voies......bye

on se demande qui écrit ici ... ce genre de prose, et de ton, me rappelle de mauvais souvenirs ...

bref,
su tu écoutes les dernières bandes de Philo, tu n'es pas sans savoir que Sykes y a contribué au moins pour celles de novembre 85 ... (le titre Samantha par exemple)

quant à ce prétendu 3e album, fantasme typique des fans d'ailleurs ... et ne t'inquiète pas pour moi, je possède malgré tout ce qu'il faut sur cette question ... que se passe t il sur le plan créatif ? rien, absolument rien, pire que les deux premiers solos.

Soyons honnete, ce qu'allait nous proposer Lynott à ce moment, c'était - je reste très poli - juste une grosse daube de plus au regard du marché et des sons de cette époque.

Le genre d'instumentation à ;la One Wish ou Cant Get Away, ça va 5 minutes.

Désolé, si j'ai blessé quelqu'un , j'ai peut être été un peu loin dans l'humour mal venu,ok, désolé, encore. pour le reste, je ne suis pas du tout d'accord dans ta critique des 2 premiers albums solos de phil, dire qu'ils ont un peu vieillis question son et instrus ok, sans doute, mais les traiter de daubes non, et encore non, à toi d'être objectif. CANT GET AWAY EST UN BON MORCEAU, ok pour samantha. CORDIALEMENT;